Bacúšan (39) dostal 22-ročný trest podľa zásady trikrát a dosť: Pred rokom obral muža o 15 eur a tiket
Peter Tomajka z Bacúcha si odpyká trest v najprísnejšom väzení, pričom bude musieť absolvovať aj protialkoholické liečenie. Trest mu uložili za opakované zločiny lúpeže. Pred rokom v Gašparove napadol muža, ktorého obral o 15 eur a tipovací tiket.
Trest odňatia slobody na 22 rokov podľa zásady trikrát a dosť potvrdil v stredu odvolací senát Krajského súdu v Banskej Bystrici pre 39-ročného Petra Tomajku z Bacúcha v okrese Brezno.
Trest mu uložili za opakované zločiny lúpeže. Verdikt krajského súdu je právoplatný a predseda senátu nariadil aj výkon trestu.
Tomajka pred rokom v Beňuši, časť Gašparovo, napadol muža, ktorého obral o pätnásť eur a tipovací tiket. Pritom za lúpeže ho súdy poslali do väzenia už v roku 1997 na tri roky a v roku 2001 na sedem rokov a osem mesiacov.
Podľa zásady trikrát a dosť mohol prvostupňový súd v Brezne uložiť Tomajkovi za lúpež v Gašparove aj doživotný trest odňatia slobody. Súd akceptoval názor znalcov z odboru psychiatrie a psychológie, že Tomajkova náprava je možná, musí sa však zbaviť návyku na alkohol. Preto súd lupičovi okrem 22 rokov odňatia slobody v najprísnejšom väzení uložil aj povinnosť absolvovať protialkoholické liečenie ústavnou formou.
S obeťou hrali na automatoch v krčme
So svojou obeťou sa Tomajka zoznámil v krčme v Gašparove. Obaja spolu hrali na automatoch a poškodený muž aj tipoval športové zápasy. Poškodený muž potom odišiel domov, ale po chvíli ho Tomajka dobehol a sotil ho na zem. Tomajka na zemi obeť prehľadal. Z vrecka mu zobral dve päťeurové bankovky a päť eur v minciach, ako i tipovací lístok.
Napadnutý muž privolal mobilom políciu a vrátil sa do krčmy, kde povedal, čo sa mu stalo. Na mieste prepadnutia ostal reflexný krúžok, ktorý sa stal jedným z usvedčujúcich dôkazov.
Tomajka nemal „okno“
Tomajka tvrdil, že nikoho neprepadol a poškodený muž bol opitý a pomýlil si ho s niekým iným. Znalci však konštatovali, že kým Tomajka má tendenciu vymýšľať si a prekrúcať skutočnosť, poškodený aj pod vplyvom alkoholu dokáže reprodukovať prežité udalosti a nemá alkoholické okienko. Po incidente obom namerali približne po 1, 5 promile alkoholu.
Voči rozsudku Okresného súdu v Brezne sa Tomajka odvolal. Podľa neho nebolo bez akýchkoľvek pochybností preukázané, že skutok spáchal. Žiadal vec vrátiť na doplnenie dokazovania, prípadne oslobodiť spod obžaloby. Odvolací senát však označil prvostupňový verdikt za zákonný v plnom rozsahu a potvrdil ho. Sudca hneď nariadil aj výkon trestu. Rozhodnutie krajského súdu je právoplatné.